Cases · Proof of Competence

Reale Beschaffungsfälle — inklusive der Probleme.

Nur Erfolgsgeschichten wären Werbung. Diese Cases dokumentieren Entscheidungen, Qualitätsfragen und Lessons Learned. Alle Fälle sind anonymisiert; die Zahlen sind real, die Branchenzugehörigkeit bewusst allgemein gehalten.

Umfang4 dokumentierte Projekte
LogikAusgangslage → Vorgehen → Ergebnis → Lessons Learned
EhrlichkeitAuch Fehler sind dokumentiert

Case 01 · Guss

Sphäroguss-Gehäuse für die Antriebstechnik

Ein Maschinenbauer verliert seinen einheimischen Gießers für Getriebegehäuse (EN-GJS-400-15) — Restrukturierung. Neuausschreibung in Europa: +40 % Preis, 9 Monate Wartezeit. BENTENKAMP soll die Fertigung in China qualifiziert aufbauen.

Ergebnis
−31 % Kosten bei stabiler Qualität
Dauer
6 Monate bis Serienreife
Besonderheit
Porenfall mit 8D-Bearbeitung dokumentiert
Case lesen

Case 02 · CNC

40 Zeichnungsteile neu geordnet — CNC-Programm für einen Maschinenbauer

Ein mittelständischer Maschinenbauer beschafft 40 Zeichnungsteile bei sieben deutschen Job-Shops — steigende Preise, lange Lieferzeiten. Aufgabe: Teilfamilien clustern und die geeigneten nach China verlagern, ohne die Variantenlogik zu brechen.

Ergebnis
22 Teile verlagert, −28 % Beschaffungskosten
Dauer
7 Monate für komplettes Programm
Besonderheit
18 Teile blieben bewusst in Deutschland
Case lesen

Case 03 · Rohrleitungen

Flansche, Fittings und Rohre für ein Energieprojekt

Ein Anlagenbauer braucht für ein Versorgungsprojekt eine komplette Rohrleitungs-Komponentenpalette (DN 50–300, PN 16–40) mit vollständiger 3.1-Dokumentation — auf einem engen Projektterminplan. Set-Logik aus einem Cluster statt Einzelbeschaffung.

Ergebnis
−22 % gegenüber EU-Angebot, Termin gehalten
Dauer
14 Wochen Beschaffung, 3 Lieferlose
Besonderheit
CBAM-Emissionsdaten als Nebenprodukt geliefert
Case lesen

Case 04 · Verbindungselemente

HV-Schrauben M24 10.9 für den Stahlbau — inklusive Fälschungsversuch

Ein Stahlbauer benötigt hochfeste Schrauben nach EN 14399 für ein Großprojekt — mit vollständiger Chargendokumentation. Im Projektverlauf fliegt ein Fälschungsversuch über den Ladestreifen auf: genau der Fall, für den die Heat-Disziplin gebaut wurde.

Ergebnis
−19 % bei vollständiger Zeugniskette
Dauer
5 Monate inkl. Nachschlag
Besonderheit
Fälschungsfall dokumentiert und abgewehrt
Case lesen

Warum Cases mit Problemen

Vertrauen entsteht durch Beweise — auch durch Gegenbeweise.

Jeder Fall hier enthält mindestens einen Moment, in dem etwas nicht nach Plan lief: eine Porenreklamation, ein Fälschungsversuch, eine Amortisationsrechnung, die gegen China sprach. Diese Momente sind der Grund, warum man diesen Cases vertrauen kann — und warum unsere Methodik genau für solche Momente gebaut ist.

−22–31 %
Kostensenkung in den dokumentierten Fällen (TCO-bereinigt)
4/4
Projekte mit dokumentierten Zwischenfällen und Auflösung
0
empfohlene Werke ohne physisches Audit
2
Fälle, in denen die ehrliche Empfehlung „bleibt in Deutschland" lautete